You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Copy file name to clipboardExpand all lines: js2025.yml
+38-38Lines changed: 38 additions & 38 deletions
Original file line number
Diff line number
Diff line change
@@ -32,16 +32,16 @@ translations:
32
32
33
33
- key: introduction.js2025
34
34
t: >
35
-
When the long-awaited Nintendo Switch 2 recently came out, it had been eight years since the original Switch.
35
+
Коли нещодавно вийшла довгоочікувана Nintendo Switch 2, минуло вже вісім років від появи оригінальної Switch.
36
36
37
37
38
-
Can you imagine what that must've been like for those poor game developers? Eight long years having to develop for the same platform, with no new APIs, no new capabilities, no new bugs, no new versions that break your build… Those poor souls!
38
+
Чи можете ви уявити, як це було для тих бідних розробників ігор? Вісім довгих років розробки для тієї самої платформи — без нових API, без нових можливостей, без нових багів, без нових версій, що ламають вашу збірку… Бідолашні!
39
39
40
40
41
-
Thankfully that's something *we* won't ever have to worry about, as the JavaScript gods continue to make sure that each successive year brings its new share of probl… I mean, *innovations*!
41
+
На щастя, про це *нам* ніколи не доведеться хвилюватися, адже боги JavaScript і далі дбають про те, щоб кожен новий рік приносив свою порцію пробл… тобто *інновацій*!
42
42
43
43
44
-
So join me once more to review these survey results and look back at 2025 had in store for us all.
44
+
Тож приєднуйтесь до мене ще раз, щоб переглянути результати цього опитування й озирнутися на засіки 2025 року.
While **Temporal** still tops the rankings, excitement is down from last year, which makes sense as it has begun its transition from theoretical proposal to actually being implemented in Firefox.
110
+
Хоч **Temporal** усе ще очолює рейтинг, рівень зацікавлення знизився за рік, що цілком логічно, адже він почав перехід від теоретичної пропозиції до реалізації у Firefox.
While 32% of respondents are hoping for in-browser **runtime types** support in JavaScript, if types are ever officially supported it seems much more likely to be through **TypeScript-like type annotations**, which came in at number one.
118
+
Хоч 32% респондентів і сподіваються на **динамічні типи** у JavaScript, та якщо офіційне підтримання типів колись з’явиться, то набагато ймовірніше як **анотації подібно до TypeScript**, які посіли перше місце.
119
119
120
120
- key: features.js_pace_of_change.takeaway.js2025
121
121
t: >
122
-
This question's aim was to get a rough idea of how well respondents are keeping up with new features, and it shows that most of us struggle to learn about–let alone try out–new language features Hopefully this is something these survey results can help with!
122
+
Метою цього питання було приблизно уявити, наскільки добре респонденти встигають за новими функціями, і результати показують, що більшості з нас складно навіть дізнаватися про них — навіть не пробувати. Сподіваємося, результати цього опитування допоможуть із цим!
123
123
124
124
- key: features.reading_list.takeaway.js2025
125
125
t: >
126
-
The **Reading List** lets respondents learn more about specific items post-survey, and this year we tweaked it to support auto-adding items based on survey answers, in addition to letting respondents select items manually.
126
+
**Список читання** дає респондентам змогу дізнаватися більше про конкретні пункти після проходження опитування, і цього року, крім ручного додавання, почало функціонувати автоматичне додавання на основі відповідей.
127
127
128
-
This change led to a much more library-focused list, compared to previous years which included more features.
128
+
Ця зміна призвела до того, що список став значно більш орієнтованим на бібліотеки, як порівняти з попередніми роками, коли в ньому було більше функцій мови.
**Vite** has been the most-loved library for a few years now, but it has now overtaken **React** to also become the #2 most-used item, and seems ready to take the top spot next year.
132
+
**Vite** уже кілька років є найбільш улюбленою бібліотекою, але тепер вона обійшла **React** і стала також другою за рівнем використання, і, схоже, готова посісти перше місце вже наступного року.
133
133
134
134
135
-
Meanwhile, while **Next.js** is the 13th most-loved project, it's also the 5th most-hated, and generated the most comments overall–which goes to show just how polarizing the framework can be.
135
+
Водночас **Next.js** є 13-м найулюбленішим і 5-тим найменш улюбленим проєктом, а ще зібрав найбільше коментарів загалом — що демонструє, наскільки поляризованим може бути ставлення до фреймворку.
136
136
137
137
- key: libraries.tools_arrows.takeaway.js2025
138
138
t: >
139
-
JavaScript libraries commonly display a "boomerang" pattern over time: boosted by early positivity (line goes right), usage increases (line shoots up), but users then get confronted with more edge cases and real-world issues, and opinions can become more negative (line veers left).
139
+
JavaScript-бібліотеки зазвичай демонструють "бумеранг-патерн" із часом: на початковому етапі позитивні відгуки (лінія рухається вправо) сприяють росту використання (лінія стрімко підіймається), але користувачі стикаються із що раз неприємнішими крайніми випадками та проблемами під час реального впровадження, через що думки стають негативнішими (лінія повертає вліво).
140
140
141
141
142
-
This means any project that moves to the right (such as **Vue.js**) or even just stays vertical (such as **Astro**) is worth paying attention to!
142
+
Це означає, що будь-який проєкт, який рухається вправо (як-от **Vue.js**) або навіть просто залишається вертикальним (як-от **Astro**), заслуговує на увагу!
143
143
144
144
- key: libraries.tier_list.takeaway.js2025
145
145
t: >
146
-
By having a satisfaction ratio above 90%, **Hono** and **Bun** make a well-deserved entrance into the S-tier this year.
146
+
Завдяки рівню вдоволеності понад 90%, **Hono** і **Bun** цього року цілком заслужено потрапляють до S-tier.
The prize for largest relative usage increase goes to **Vitest** and **Playwright**, which both gained **14** percentage points year-over-year.
150
+
Нагороду за найбільший приріст використання отримують **Vitest** і **Playwright**, які додали **14** відсоткових пунктів за рік.
151
151
152
152
153
-
Meanwhile, **Rolldown** saw a huge increase in name recognition, going from **33%%* to **51%** awareness. And when looking at satisfaction, **Next.js** experienced the largest drop, going from **68%** to **55%**.
153
+
Водночас **Rolldown** показав величезне зростання впізнаваності назви — з **33%** до **51%**. А якщо дивитися на вдоволеність, то **Next.js** зазнав найбільшого падіння — з **68%** до **55%**.
154
154
155
155
156
-
Finally, it's also interesting to see that both **Preact** and **React** fare much better among respondents who have actually used them than those who have merely heard about the libraries (as shown in the Appreciation tab).
156
+
Також цікаво бачити, що і **Preact**, і **React** значно краще оцінені респондентами, які направду ними користувалися, ніж тими, хто лише чув про них (як показано у вкладці "Схвалення").
With this year's inclusion of back-end frameworks, **Express** has joined **Vite**, **React**, and **Jest** in the coveted top-right quadrant. But **Vue.js**, **Storybook**, and **Vitest** are not far behind!
160
+
Завдяки додаванню цього року серверних фреймворків, **Express** приєднався до **Vite**, **React** і **Jest** у бажаному верхньому правому квадранті. Але **Vue.js**, **Storybook** і **Vitest** теж зовсім поруч!
0 commit comments