add more content for last article..

Signed-off-by: lijiansheng <lijiansheng@opensourceway.community>

Author: lijiangsheng1

content/posts/history-of-open-source/00-the-power-of-open-source.md

@@ -56,7 +56,8 @@ authors:
   * GPL (强制共享): 试图建立一个“代码乌托邦”。
   * MIT/Apache (宽容许可): 试图建立一个“商业润滑剂”。
   * SSPL/BSL (防御性许可): 试图在云时代建立“收税站”。
-  * 木兰协议 (主权许可): 试图在法律层面建立“国家防线”。
+  * 地域性协议 (主权许可): 试图在法律层面建立“国家防线”。
+
 法律条文的演变不是时间的推移，而是利益分配机制的不断修正。每一行License的修改，背后都是数亿美元的博弈。
 
 ### 力量之二：经济的“账单” (The Invisible Bill)
@@ -68,7 +69,7 @@ authors:
   * 礼物经济 (Gift Economy): 早期黑客的互惠，“我给你修Bug，你给我名声”。
   * 服务经济 (Service Economy): RedHat 模式，“软件免费，服务收费”。
   * 云经济 (Cloud Economy): AWS 模式，“软件免费，算力收费”。（这导致了开源的空心化）。
-  * 行政经济 (Subsidy Economy): 中国模式，“软件免费，国家买单（通过KPI、项目经费）”。
+  * 行政经济 (Subsidy Economy): 行政干预模式，“软件免费，国家买单（通过KPI、项目经费）”。
 
 开源历史的核心动力，就是寻找**“谁为免费午餐买单”**的过程。
 
@@ -108,9 +109,9 @@ authors:
   * 早期（脱离引力）： 互联网早期，大家相信《网络独立宣言》，认为民族国家管不了代码。Linux 是这一时期的产物，芬兰人发起的内核，全球协作。
   * 中期（引力拉扯）： 密码学出口管制（PGP代码曾被印在T恤上通过海关），这是物理引力第一次试图抓住代码。
   * 晚期（引力撕裂）：
-    * 断供与封锁： GitHub 封禁伊朗、俄罗斯开发者账号；Docker Hub 禁止列入实体清单的企业使用。
-    * 避险迁徙： RISC-V 基金会为了躲避这种“地缘引力”，被迫从美国迁往瑞士。这是一个极具象征意义的历史时刻——代码正在流浪，寻找政治中立的避难所。
-    * “主权开源”的诞生： 为什么会有“木兰协议”？为什么会有 Gitee/AtomGit？这不是为了技术更先进，而是为了抵抗地缘引力。这是一种**“防御性开源”**。
+    * 断供与封锁： 美国政府利用对商业的法律约束，在做着让GitHub 商业公司封禁来自伊朗、俄罗斯开发者账号；Docker Hub 禁止列入实体清单的企业使用等等；
+    * 避险迁徙： RISC-V 基金会为了躲避这种“地缘引力”，被迫从美国迁往瑞士。这是一个极具象征意义的历史时刻——代码正在流浪，寻找政治中立的避难所；
+    * “主权开源”的诞生： 更多的基于局域网的协议、代码仓库、开源行政机构等的产生，这不是为了技术更先进，而是为了抵抗地缘引力。这是一种**“防御性开源”**。
 
 * 与其他力量的绞杀： 这股力量正在扭曲另外四种力量：
   * 它扭曲了法律（出口管制法凌驾于 GPL 之上）。
@@ -154,21 +155,22 @@ authors:
 
 历史的讽刺在于：每一次人们试图用“控制”来获得安全感时，往往就扼杀了开源最核心的生命力——因为开源的本质，恰恰是“失控”的美学。
 
-## 新制度经济学的解释
+## 新制度经济学[4]的解释
 
-### 交易成本（Transaction Cost）：开源的“胜利之匙”
+### 交易成本（Transaction Cost）[5]：开源的“胜利之匙”
 
-—— 解释为什么“集市”战胜了“大教堂”
+—— 解释为什么“集市”战胜了“大教堂”[6]
 
 科斯（Coase）问：企业为什么存在？因为市场交易成本太高，企业通过科层制降低了成本。
 
 * 开源的本质，是互联网和 Git 把协作的交易成本（Transaction Cost of Collaboration） 降到了低于企业边界的水平。
   * 我不认识你，但我可以合并你的 PR，因为 Git 保证了代码的完整性，CI/CD 降低了测试成本。
-  * Linux 能够和 Windows 一样为现实世界发挥力量，不是因为 Linus 更聪明，而是因为 Linux 社区的**“管理成本”接近于零**，而微软为了协调几千名开发者，内部消耗了巨大的管理成本（文山会海、流程审批）。
+  * Linux 能够和 Windows 一样为现实世界发挥力量，不是因为 Linus 更聪明，而是因为 Linux 社区的**“管理成本”接近于零**，而微软为了协调几千名开发者，其内部消耗了巨大的管理成本（文山会海、流程审批）。
 
 * 对“行政开源”的批判（NIE 视角）： ：
-  * 为什么“KPI 开源”无效？因为行政力量引入了极高的交易成本。
-  * 填表、汇报、开大会、评奖、为了合规而做的流程——这些都是交易成本的激增。
+  * 为什么“KPI 开源”无效？因为行政力量引入了极高的交易成本；
+  * 填表、汇报、开大会、评奖、为了合规而做的流程——这些都是交易成本的激增；
+  * 倾倒式开源，公司之间协调承担着巨大的开销
 
 当你试图用高交易成本的“科层制”（Bureaucracy）去管理本该低交易成本的“分布式协作”时，你不仅没有利用开源的优势，反而制造了负效能。
 
@@ -179,7 +181,7 @@ authors:
 阿尔钦（Alchian）和德姆塞茨（Demsetz）告诉我们：产权定义越清晰，激励越有效。
 
 * 开源通过 License 创造了一种**“新型产权”**。
-  它既不是完全的公有（谁都能破坏），也不是完全的私有（谁都不能看）。它是**“共有产权”（Common Property）**。
+  它既不是完全的公有（谁都能破坏），也不是完全的私有（谁都不能看）。它是人类**“共有产权”（Common Property）**。
 
 * 深层冲突：
   * GPL： 是一种**“捆绑产权”**——如果你用了我的，你的改进权也必须归公。这是为了防止“搭便车”。
@@ -188,9 +190,9 @@ authors:
   * 本质上是国家试图介入重新定义产权边界。
   * 风险： 当产权的边界不仅仅由代码贡献决定，而是由“国界”决定时，产权的稳定性（Stability of Property Rights） 被破坏了。开发者会担心：我的代码今天属于社区，明天会不会因为制裁而属于（或不属于）某个国家？产权的不确定性是投资（贡献）的最大杀手。
 
-### 制度变迁与路径依赖（Institutional Change & Path Dependence）
+### 制度变迁与路径依赖[7]（Institutional Change & Path Dependence）
 
-—— 解释“李约瑟之问”的开源版
+—— 解释“李约瑟之问”[8]的开源版
 
 诺斯（Douglas North）指出：制度具有路径依赖。一旦进入某个轨道，改变极其困难。
 
@@ -200,9 +202,11 @@ authors:
   * 中国由于历史原因，处于**“身份社会”**（Status-based Society）的路径中——重要的是“结识大佬”（身份）。
   * 路径依赖的锁死： 当我们在一个“强关系、弱契约”的制度土壤上，试图移植一个“弱关系、强契约”的开源制度时，制度排异（Institutional Rejection） 必然发生。
 
-这就是为什么会出现**“货船崇拜”（Cargos Cult）：模仿了制度的外形**（基金会、代码库），但无法复制制度的非正式约束（信任、平等、黑客伦理）。
+这就是为什么会出现**“货船崇拜”（Cargos Cult）[9]：模仿了制度的外形**（基金会、代码库），但无法复制制度的非正式约束（信任、平等、黑客伦理）。
+
+## 结语：对一种局部式的观察
 
-## 结语：一场cargos cult式的狂欢
+力量的角逐，会产生各类令人眼花缭乱的故事，我们不妨以行政开源为例，僵尸化开源为观察点，看看在开源之外的现实世界会发生点什么，当然，故事还有很多，历史仍然在继续，各种力量仍在发展中。
 
 最终，历史学家会发现，行政开源并没有像许多人担心的那样“杀死”开源，也没有像它自己宣称的那样“超越”开源。
 
@@ -231,7 +235,12 @@ authors:
 1. 《历史的辉格解释》，[英] 赫伯特·巴特菲尔德，商务印书馆，2012-12
 2. https://nadia.xyz/ 
 3. https://en.wikipedia.org/wiki/Potemkin_village
-4. 
+4. https://www.coase.org/newinstitutionaleconomics.htm
+5. https://www.coase.org/coasepublications.htm
+6. 《大教堂与集市》，Eric Raymond，机械工业出版社，2002
+7. 《制度、制度变迁与经济绩效》，道格拉斯·C.诺思，格致出版社，2014-4-1
+8. 《文明的滴定：东西方的科学与社会》，[英]李约瑟，商务印书馆，2016-8
+9. https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A8%E7%89%A9%E5%B4%87%E6%8B%9C 
 
 
 ## 关于作者