PULL_REQUEST_TEMPLATE.md

Para las preguntas que requieren de respuesta, añadirla en la descripción de la PR. Por ejemplo, "Evidencia visual", "¿Qué cambia?", etc.

Contexto

Issue/Spec: #___ Diseño (Figma):

¿Qué cambia?

Evidencia visual

Diseño	Implementación
(captura)	(captura)

Responsive

• Verificado en Desktop
• Verificado en Mobile
• N/A (cambio no visual / no aplica)

Decisión técnica relevante (si aplica)

ADR relacionado: (enlace o "N/A")

Estados del componente (si aplica)

• Hover / Focus
• Disabled
• Loading
• Error
• Éxito / vacío (empty state)
• N/A

Checklist de estándares (Design System)

• Usa los tokens del Design System (colores, tipografía, espaciados) — sin valores hardcodeados
• No hay estilos inline sin justificación
• Se revisó si ya existía un componente reutilizable antes de crear uno nuevo
• Sigue las convenciones de nomenclatura y estructura de carpetas del proyecto

Pruebas realizadas

• Flujo principal probado manualmente
• Al menos un caso borde probado (ej. texto muy largo, lista vacía, sin conexión/error de API)
• Probado con datos reales de la API (no solo mocks), si aplica

¿Esto coincide con la spec/diseño original?

• Sí, se verificó explícitamente contra el diseño de Figma y los criterios de aceptación
• Hubo cambios respecto a la spec/diseño original → se actualizó el documento o se avisó a diseño

Reviewer

• Persona distinta a quien implementó revisó este PR (incluyendo fidelidad visual)