Mapping activité opérationnelle / specialty

[sly-kereval]

Description du problème

Les 2 attributs de la classe ActiviteOperationnelle sont mappés sur l'élément specialty de la ressource HealthcareService. L'élément specialty est slicé (divisé) pour contenir et distinguer ces 2 attributs.

En réalisant ce mapping, la famille d'activité n'est pas directement associée à l'activité. @PhilippeC-ANS le besoin fonctionnel est-il bien d'associer une famille à une activité ? @jcserafini comment cela est implémenté actuellement ?

Il peut également être intéressant de revoir le mapping de l'élément specialty au regard du profil frHealthcareService qui impose un valueset très éloigné des besoins liés à l'activité opérationnelle.

Fichier•s concerné•s

RORHealthcareService.fsh

Solution proposée

[sdemeyANS]

Il peut également être intéressant de revoir le mapping de l'élément specialty au regard du profil frHealthcareService qui impose un valueset très éloigné des besoins liés à l'activité opérationnelle.
cf #196 (comment)

[PhilippeC-ANS]

Bonjour,
je ne suis pas sûr de comprendre la question.
Chaque AO est lié à une famille (table d'association diffusée par le NOS).
Dans le modèle d'exposition on affiche 1 à n AO pour une offre opérationnelle, et pour chaque AO on affiche la famille associée lorsqu'il y en a une (ce n'est utilisé que sur le médico-social)

[jcserafini]

@sly-kereval @PhilippeC-ANS
Les familles ressortent dans les specialty, mais effectivement mélangées avec la ou les AOs de l'offre. Le modèle ne permet en effet pas de voir que la ou les familles sont associées à telle ou telle AO.
Ci dessous un exemple:

{
"coding": [
{
"system": "https://mos.esante.gouv.fr/NOS/TRE_R211-ActiviteOperationnelle/FHIR/TRE-R211-ActiviteOperationnelle",
"code": "077",
"display": "Maladies infectieuses, parasitaires et tropicales"
}
]
},

{
"coding": [
{
"system": "https://mos.esante.gouv.fr/NOS/TRE_R265-PrestationPilotageSerafin/FHIR/TRE-R265-PrestationPilotageSerafin",
"code": "009",
"display": "2.1.2.1 Prestations des auxiliaires médicaux, des instructeurs en locomotion et avéjistes"
}
]
}

[sdemeyANS]

voir issue Interop-Sante/hl7.fhir.fr.core#99