Skip to content

Latest commit

 

History

History
80 lines (62 loc) · 7.81 KB

File metadata and controls

80 lines (62 loc) · 7.81 KB

Что шарится, а что нет — честные границы

EN summary: This export is an allowlist: only explicitly approved, secret-scanned content is copied in. NOT included: private conversations, lead contacts/correspondence, credentials, personal/family/health/finance topics, and live automation code with credentials. If you need more, open an issue titled access-request — Anton decides case by case.

Этот репо — allowlist-экспорт: сюда не «вырезали лишнее», сюда копировали только разрешённое, и каждый файл прошёл детерминированный секрет-сканер. Живой волт остаётся нетронутым и закрытым.

Что входит ✅

  • Библия (05-Protocols-Bible/): регламенты и протоколы работы системы.
  • Концепты, шаблоны, MOC-карты (01-Concepts/, 06-Templates/, 00-MOCs/).
  • Все скиллы Claude Code — все 101 (skills/, карта: INDEX.md). Раньше здесь лежали 22 «переносимых»; с 28.07.2026 выложен полный набор, включая рабочие скиллы под конкретные аккаунты и каналы — но с подменой данных (см. ниже).
  • Внешние версии CLAUDE.md и индекса памяти (CLAUDE-EXTERNAL.md, MEMORY-EXTERNAL.md).
  • CRM-Lite (crm-lite/): статусы воронки без переписок и контактов.
  • Каталог автоматизаций (automations-catalog.md): что за рутина и зачем — описаниями.

Что НЕ входит ⛔ и почему

Не входит Почему
Переписки (Telegram/WhatsApp/почта/чаты с ассистентами) Приватность собеседников — они не давали согласия на публикацию
Контакты и переписка с лидами; полные CRM-карточки Отношения и данные третьих лиц; в экспорте только CRM-Lite-срез
Креды, токены, пароли, пути к хранилищу секретов Безопасность; секрет-сканер = гейт сборки (0 находок, иначе экспорт не собирается)
Личное: семья, здоровье, финансы/налоги, визы, личные проекты Личная жизнь — не предмет ревью системы
Код живых автоматизаций (шина машин, консенсус, одобрения) Содержит креды и привязан к нашему парку; в каталоге есть их описания
Коуч-сессии, дневники, сырые оригиналы импортов Внутренний слой рефлексии

Принцип: система — открыта, жизнь — закрыта. Мы показываем, КАК всё работает (правила, инструменты, процессы), но не СОДЕРЖИМОЕ отношений и личных сфер.

Как именно обезличено: подменяем, а не вымарываем

Это важно понимать, иначе примеры в скиллах можно принять за настоящие данные. Мы не заменяли значения на <REDACTED> — от такого экспорта нельзя учиться. Вместо этого каждое значение заменено правдоподобным вымышленным того же вида, детерминированно и одинаково во всех файлах. Скиллы читаются как живая рабочая система, потому что это она и есть — просто все её «личные» значения ненастоящие.

Что Стало
Имена коллег и третьих лиц (лиды, контакты) вымышленные люди, одни и те же во всех файлах
Личные и аутрич-аккаунты владельца @personal_acct, @work_acct_a, @corp_acct, …
ID чатов, групп, пользователей, телефоны вымышленные числа той же формы (супергруппа осталась супергруппой)
Адреса почты owner.personal@example.com и подобные
Ссылки на приватные чаты (ChatGPT/Gemini/Grok), инвайты, meet-ссылки <chat-id>, <invite-code>, <meet-id>
Имена машин HUB-1, LAPTOP-1, ANCHOR-1, MAC-1, NAT-1
Абсолютные пути с именем аккаунта или раскладкой дисков %VAULT%, %IMPORTS%, %BUS%, %USERPROFILE%, %WORKDIR%
Суммы, привязанные к живым сделкам округлённые вымышленные

Оставлено намеренно: публичное имя автора и название лаборатории, наши опубликованные каналы, имена вендоров, продуктов и моделей. Без них документация превращается в ребус.

Гейт: после подмены весь вывод пересканируется на список известных настоящих значений плюс на секреты, пути с именем пользователя и телефоны. Совпадение → скилл не публикуется, а уходит в карантин с указанием причины. Публикация с 79 из 79 пройденных — не «мы посмотрели и вроде чисто», а прогон гейта до нуля находок. Секретов в корпусе скиллов не нашлось вовсе: креды в этой системе живут отдельно от документации by design.

Остаточный риск, о котором честнее сказать: очень распространённые имена без фамилии, компании и контекста (например одно «Пётр» в списке дат) могли остаться — они ничего не идентифицируют, и гоняться за ними мы перестали сознательно.

Нужен доступ шире?

Иногда для хорошей рекомендации нужно видеть больше (пример живой карточки, кусок реального лога). Откройте issue с заголовком access-request: <что и зачем> — что нужно, для какой рекомендации, в каком виде хватит (часто достаточно обезличенного примера). Решает Антон, кейс за кейсом. «Нет» тоже придёт с причиной.

Связанные доки

README · ONBOARDING · HOW-TO-CONTRIBUTE


🧒 Простыми словами: мы показываем гостям мастерскую и все чертежи, но не читаем им чужие письма и не даём ключи от сейфа. Если для дела нужно заглянуть глубже — попросите запиской, решим по каждому случаю отдельно.